La desaparición de Sudiksha Konanki mantiene bajo investigación a Joshua Steve Riibe, mientras las autoridades analizan su testimonio y posibles pruebas.
La desaparición de la turista Sudiksha Konanki ha centrado la investigación en el joven Joshua Steve Riibe. El abogado Félix Portes explicó en una entrevista con CDN que el interrogatorio a Riibe se realizó de manera formal y con asesoría legal, respetando los procedimientos legales.
Portes señaló que, si el Ministerio Público encuentra suficientes pruebas, debería solicitar una orden de arresto para profundizar en el caso.
Según el abogado, el testimonio de Riibe generó dudas cuando mencionó la playa, presentando una aparente contradicción en su relato. “Es ilógico decir que la vio y luego no la vio”, afirmó Portes.
Riibe sigue detenido para investigación, amparado en la Constitución, que permite hasta 48 horas para definir su situación legal. Pasado este tiempo, la fiscalía deberá pedir medidas ante un juez, como prisión preventiva o impedimento de salida del país.
El abogado sugirió usar perros rastreadores en el hotel donde Konanki fue vista por última vez. Hasta el momento, no hay un informe oficial que vincule a Riibe con su desaparición, pero se espera que el Ministerio Público tome decisiones pronto.
Durante la entrevista, Portes mencionó que existe un recurso de habeas corpus que podría evaluarse en las próximas horas para analizar la legalidad de la detención. También resaltó inconsistencias en el testimonio de Riibe, quien dijo haberse dormido tras ver a la joven en la playa sin asegurarse de que estuviera a salvo, lo que genera sospechas.
Otro punto dudoso fue la desaparición de objetos personales de Riibe, como su ropa y la llave de su habitación. El abogado planteó interrogantes sobre cómo pudo ingresar a su habitación sin pasar por la recepción del hotel. Además, el joven evitó responder preguntas clave, argumentando que sus abogados le recomendaron no dar detalles sobre ciertas conversaciones.
El Ministerio Público sigue analizando los videos de seguridad y los celulares de los involucrados para esclarecer los hechos. Según Riibe, Konanki no se ahogó, lo que refuerza la incertidumbre sobre su paradero.
La desaparición ha generado un debate sobre la efectividad de los mecanismos de búsqueda en República Dominicana. Portes destacó que, aunque la Policía Nacional tiene un equipo especializado, necesita más personal y recursos para mejorar su respuesta.
Las abogadas de Riibe, Helen Alexandra Peralta Cordero y Menis Beatriz Santana Hernández, presentaron un recurso de habeas corpus para cuestionar su detención y la retención de su pasaporte. Para que prospere, deberán demostrar que su libertad ha sido vulnerada de manera ilegal.
Mientras la investigación avanza, la incertidumbre sobre el paradero de Konanki sigue creciendo, y se espera que en las próximas horas el Ministerio Público tome decisiones clave en el caso.
